En ce qui concerne la déconstruction des stéréotypes, excepté le PTB qui se concentre plutôt sur des politiques matérielles, il semblerait que les partis aient plus ou moins un socle commun qui est de favoriser l’entrée et la représentation des femmes dans des domaines plutôt masculins comme le sport, les STEAM, les médias, etc, avec certaines variations selon les partis. La place que l’école doit jouer dans la déconstruction des stéréotypes varie également selon les partis et, à l’exception de DéFI qui n’en fait pas mention, tous les partis sont favorables à la mise en place de l’EVRAS dans les écoles, bien que le MR et les Engagés mentionnent l’une ou l’autre réserve à ce sujet.

Nous nous sommes ensuite intéressées à la lutte contre les inégalités de genre en nous concentrant sur les propositions à propos de l’autonomie financière des femmes, de leur double journée, de leur santé et du secteur associatif.

A propos de l’autonomie financière, nous observons à nouveau un clivage gauche/droite qui marque les propositions. Ecolo, le PS et le PTB, avec différentes variations - distinguant notamment Ecolo qui s’ancre moins dans le socialisme que les deux autres et développe moins ces points - sont pour un renforcement des services publics, de la sécurité sociale et prévoient différentes mesures afin de lutter contre la précarité ou contre les inégalités et la mise en place d’emplois stables et pérennes. Par exemple, ces partis s’opposent au statut cohabitant (ce qui est le cas de tous les partis à l’exception du MR), mentionnent vouloir un calcul de la pension qui prend en compte les temps-partiels au sein desquels les femmes sont majoritaires, ou encore sont pour l’automatisation des droits sociaux. Le MR, à l’extrême opposé, remet en question différents piliers de la sécurité sociale (notamment via des attaques envers les chômeuses et les chômeurs et les malades de longue durée), ne souhaite pas développer et renforcer certains secteurs publics, est, au contraire, ouvert aux partenariats avec le privé et souhaite renforcer les emplois qui ne cotisent pas pour la sécurité sociale. Entre ces deux opposés, les Engagés et DéFI ont des positions plus ambiguës. Par exemple, si les Engagés souhaitent plus de logements sociaux et l’élargissement de la gratuité scolaire (à l’instar des trois partis de gauche), le parti porte également différentes propositions qui affaibliraient notre système de solidarité à travers, par exemple, la remise en question des cotisations patronales, la limitation dans le temps des allocations de chômage, et l’absence de propositions concernant la protection d’emplois pérennes et cotisants. Il en est de même pour DéFI qui, s’il démontre un certain attachement à la sécurité sociale et à certains services publics qu’il souhaite maintenir (ou voir redevenir) fédéraux, d’autres propositions remettent également en question les cotisations et démontrent une volonté d’ouverture au privé.

Par rapport à la double journée des femmes, l’ensemble des partis s’accorde sur la nécessité de plus de places en crèches (sauf DéFI qui n’aborde pas le sujet). A l’exception du MR, l’ensemble des partis souhaite allonger le congé de paternité afin de l’aligner sur celui de maternité. Le PS, Les Engagés et DéFI ont également pour volonté de tendre vers l’obligation de ce congé de paternité. Notons que les trois partis de gauche souhaitent aller vers une réduction collective du temps de travail et souhaitent limiter les emplois à horaires ultraflexibles, à l’inverse du MR qui souhaite les renforcer. DéFI et les Engagés ne font pas mention de ce type d’emplois.

A l’exception de DéFI et du MR, l’ensemble des partis développe un point spécifique à propos de la santé des femmes. En ce qui concerne la contraception, sauf DéFI et le MR qui n’en font pas mention, l’ensemble des partis veut tendre vers un élargissement de la gratuité des différents moyens de contraception (avec, à nouveau, des variabilités selon les partis). A propos de l’IVG, Ecolo, le PS et le PTB veulent rallonger le délai et rendre plus accessible cette pratique. DéFI, qui ne développe pas autant de propositions afin de la rendre plus accessible, souhaite néanmoins la dépénaliser et rallonger le délai. Le MR règle la question avec un point qui vise à défendre “la liberté de disposer de son corps”. Les Engagés veulent la dépénaliser et l’inscrire dans la constitution, bien que nous observons quelques réserves de leur part.

Ensuite, nous observons encore une fois un clivage gauche/droite à propos du soutien au secteur associatif. Les trois partis de gauche démontrent un grand soutien au secteur (le PS et le PTB marquant également fortement leur soutien aux syndicats et aux mouvements sociaux, Ecolo faisant plus mention du rôle écologiste que peuvent jouer les associations). Les Engagés considèrent également le secteur comme crucial, mais proposent de déléguer des tâches de l’Etat à celui-ci (ce qui ne nous semble bénéfique ni pour nos services publics, ni pour l’associatif, ni pour les bénéficiaires). DéFI et le MR ne mentionnent pas l’immense travail réalisé par l’associatif, mais démontrent des positions de contrôle envers le secteur, voire de méfiance de la part du MR.

Pour finir, en ce qui concerne la lutte contre les violences faites aux femmes, notons que l’ensemble des partis, à l’exception de DéFI, sont pour la création de plus de CPVS, ainsi que pour créer plus de places d’hébergement pour les victimes. En dehors de ces deux volontés, nous observons des propositions assez similaires pour Ecolo, le PS et les Engagés. En effet, les trois partis, qui souhaitent une justice plus accessible et plus centrée sur la place des victimes, développent une prise en charge assez transversale des violences faites aux femmes dans leurs points consacrés à la justice. Ces partis prônent la formation des professionnel-le-s, la prévention et souhaitent tendre vers des sanctions alternatives (les trois partis mentionnent Praxis). Le PTB est assez proche de cette vision, mais développe une approche plus strictement punitive en ce qui concerne les violences sexuelles et semble préconiser la prison. Néanmoins, nous sommes bien loin de la vision du MR qui développe un regard sécuritaire, répressif et punitif (c’est le seul parti qui souhaite construire plus de prisons). Le MR ne spécifie d’ailleurs qu’assez peu les victimes des violences faites aux femmes. Notons que DéFI est le parti avec le moins de propositions à ce sujet et ne développe pratiquement rien sur la prise en charge des victimes de violences faites aux femmes dans le cadre judiciaire.